Spark News India Igniting Minds Daily
29 मार्च, शुक्रवार को, उत्तर प्रदेश के रामपुर की एक अदालत ने 2015 में मरम्मत कार्य करते समय मजदूरों पर क्रूरतापूर्वक हमला करने के लिए तीन दोषियों अकरम, मुस्तकीन और साजिद को 6.5 साल कैद की सजा सुनाई। लॉबीट की रिपोर्ट के अनुसार, उन्हें जातिसूचक गालियां भी दीं। “अरे हरामखोर, चा**अट्टो (जातिवादी गाली), तुम्हें धर्मशाला बनाने की हिम्मत कैसे हुई? यह हमारी जगह है!” कथित तौर पर दोषियों ने मजदूरों को डंडों और लाठियों से पीटते हुए कहा था।
साजिद और ‘मुस्लिम’ नाम के चौथे व्यक्ति ने एक मजदूर पर डंडों से हमला किया, जिससे उसके भाई अतर सिंह का खून बह गया और उसकी मौत हो गई। लेकिन मुक़दमे के दौरान उनकी मृत्यु हो जाने के कारण मुस्लिम को न तो दोषी ठहराया गया और न ही सज़ा सुनाई गई। तीनों लोगों को भारतीय दंड संहिता (धारा 323, 324 और 504) के साथ-साथ अनुसूचित जाति की धारा 3 और 4 के तहत खतरनाक हथियारों के इस्तेमाल से स्वेच्छा से चोट पहुंचाने और शांति में बाधा डालने के लिए दोषी ठहराया गया और 6.5 साल की कैद की सजा सुनाई गई। जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989।
बचाव पक्ष के वकील ने अदालत के समक्ष दलील दी थी कि दोषियों को न्यूनतम सजा दी जानी चाहिए क्योंकि वे अपने परिवार के भरण-पोषण के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार हैं और अगर दोषियों को सलाखों के पीछे रखा गया तो वे भूखे मर जाएंगे। हालांकि, विशेष न्यायाधीश पीएन पांडे ने याचिका खारिज कर दी। हालाँकि, न्यायाधीश ने आरोपी को हत्या के प्रयास (धारा 307 के तहत) के अपराध से बरी कर दिया।
विशेष न्यायाधीश पीएन पांडे ने फैसला सुनाया कि अकरम को हत्या का दोषी नहीं पाया गया क्योंकि उसका इरादा अतर सिंह को मारने का नहीं था। कोर्ट ने आगे कहा कि उसका हथियार, हालांकि तेज था, उसका गला काटने के लिए इस्तेमाल नहीं किया गया था। कोर्ट में पेश की गई मेडिकल रिपोर्ट में कहा गया कि धारदार हथियार का इस्तेमाल हत्या के मकसद से नहीं किया गया था. इसलिए, अदालत ने आरोपी को खतरनाक हथियारों के इस्तेमाल से जानबूझकर चोट पहुंचाने के लिए आईपीसी की धाराओं के तहत दोषी पाया, लेकिन हत्या का प्रयास नहीं किया।
